بنعمرو لـ”بديل”: لا نحتاج لنظام الحكم لتحديد تاريخ ومكان ومسطرة معالجتنا لقضية الصحراء ومنيب لا تمثل “الفيدرالية”

29

قال عبد الرحمان بنعمرو، الكاتب الوطني لحزب “الطليعة الاشتراكي الديمقراطي”: ” إن قضية الصحراء قضية وطنية وندافع عنها في المنتديات والملتقيات خارج طلب الحكم ولا نحتاج لهذا الأخير لكي يحدد لنا التاريخ والمكان والمسطرة التي سنعالج بها هذه القضية”.

وأضاف بنعمرو، في تصريح لـ “بديل”، ” لدينا كحزب استقلالية تامة ونحن سباقون للدفاع عن هذا الملف مقارنة مع الحكم (الدولة)، ومبدؤنا أن الصحراء جزء لا يتجزأ من التراب الوطني”، مؤكدا “أن استرجاعها داخل في استكمال التراب الوطني ولا زالت هناك أجزاء أخرى يجب استرجاعها ويتعلق الأمر بسبتة ومليلية والجزر الجعفرية”.

وأوضح بنعمرو، ” أن نظام الحكم لديه أعطاب كثيرة في معالجة قضية الصحراء حيث انفرد بها تاريخيا سواء في التقرير أو المعالجة والتنفيذ، ودائما ما يهمش الأحزاب في هذه القضية ولا يستشيرها إلا عندما يقع حدث جديد في الموضوع”، معتبرا ” أن الدبلوماسية المغربية فاشلة بكيفية بنيوية لا في الشكل ولا في الموضوع ولا في قضية المعالجة”، وقال: “حتى كاتوقع شيحاجة عاد كيتحركوا”.

وتعليقا على تصريح سابق لمصطفى البراهمة الكاتب الوطني لحزب “النهج الديمقراطي”، قال فيه إن “التحركات الحزبية التي تكون تحت الطلب لن ولا تفيد في حل قضية الصحراء”، رد بنعمو، : “هذا هو السبب الذي جعلنا لا نلبي دعوة الداخلية التي طلبت منا أن نشارك في الوفد وعندما تم عرض المسألة على الكتابة الوطنية للحزب قررت عدم الاستجابة لهذه الدعوة”.

في ذات السياق أكد بنعمرو، الذي يشغل أيضا مهمة منسق تحالف “فدرالية اليسار الديمقراطي” التي تضم أحزاب ” الطليعة الاشتراكي الديمقراطي”، واليسار الاشتراكي”، و”المؤتمر الاتحادي”، (أكد) أن “الفدرالية غير ممثلة في الوفود التي سترحل للسويد من أجل مناقشة موقف هذا البلد والذي أبدى استعداده للاعتراف بما يسمى بالجمهورية الصحراوية”، مشيرا إلى “أن منيب تم استدعاؤها بصفتها الحزبية، ولم تعد منسقة للفيدرالية”.

وجوابا عن سبب تحرك أحزاب الفيدرالية منفردة وأخذ مواقف مختلفة من قضية الصحراء، قال بنعمر لـ”بديل”، لمنيب تقديرها ولا نعرف بعد الأسباب التي دعتها لذلك، لذا ليس لي تقييم في هذه الجانب، وعندما ستجتمع الفيدرالية ستصدر بيانا في الموضوع”.

 

قد يعجبك ايضا المزيد عن المؤلف

2 تعليقات

  1. مغربي يساري يقول

    مع احنرامي لتاريخ الرجل؛ وهو تاريخ لست في حاجة إلى سرد محطاته، أقول إن ذ. بنعمر لا يدرك حقاً أبعاد قضية الصحراء، باعتبارها قضية وطنية رئيسية، في الحفاظ على وحدة الكيان المغري وعلاقته بالنضال الديموقراطي. لو أدرك حجم هذا الجدل العميق بين المستويين لما تردد، ولو للحظة، في قبول الدعوة الرسمية (حتى وإن كانت رسمية !) في الذهاب إلى السويد لأجل خوض معركة الدفاع عن القضية. للأسف سيظل هذا الطرف من اليسار على هامش النسيج الوطني والمجتمعي يتلذذ بانعزاليته ويسراويته ومزايداته. أمر مؤسف حقاً. بئس الموقف وبئس الرأي، هذا الذي عبر عنه ذ. بنعمر ورفاقه. لن يفهم هذا القبيل من اليسار معنى الوطنية والوطن ولن يعي معنى الديموقراطية والنضال الديموقراطي إذا ما بقي مصراً على خطه الفكري والسياسي المفوت والمتقادم. ما لم يفهمه ذ. بنعمر فهمته ذ. منيب. وكل الأمل في أن يتطور خط الحزب الاشتراكي الموحد في أفق رفع العزلة عنه. هذا ما سيسر كل ديموقراطي حقيقي, ولربما تشجع في الانخراط في صفوفه بلا تردد. تحية لخطوة منيب العملاقة.

  2. المكناسي المعلم يقول

    شحال ديال المزايدات ، واش بوحدكوم كنت كتدافعو على قضية الصحرا .. ألم بتزعزع موقفكم من القضية بسبب البريق المزيف لشعار ” تقرير المصير ” ؟؟؟ أليس في تأكيدكم على موافقة المصطفى البراهمة الرأي ، حنين الى مرحلة الفتور التي أبداها حزبكم حيال قضية الصحراء ؟؟؟
    آلسي بنعمرو ان القائد السياسي لا يظل جامدا وحبيس أطروحات العقود الماضية ، القائد السياسي هو من يستشرف المستقبل باستحضار واع للماضي ، مع قدرة متزنة للملاءمة مع الحاضر .. أما بلابلا السبعينيات ، فقد تغري بالفرجة لكنها لاتصنع قائدا سياسيا

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.